近日，荆州关公巨像拆除转移工作启动。目前，关公像的头部已被拆除。据了解，关公像拆除工程中，拆除后搬迁总投资4000万元。据了解，该项目投资超过1.7亿元。 2020年10月8日，荆州巨型关公像被住建部通报，责令整改。

“1.7亿建1.55亿迁”——关公巨像终于“失荆州”

去年，一批违规建设的大型建筑和雕塑被住建部点名。例如，贵州省独山县水寺楼被指“乱建文化地标”；贵州省剑河县斥资8600万余元打造了88米高的世界最大苗族女神杨阿莎雕塑，违背了大型城市雕塑。施工管理规定。湖北省荆州市建造的关公巨像也因此得名。据住建部公告，在荆州市历史城区修建的关公巨像高达57.3米，违反了《荆州历史文化名城保护规划》的相关规定，破坏了古城的风貌和历史文脉。城市。

“1.7亿建1.55亿迁”——关公巨像终于“失荆州”

这实际上不是“新闻”。官方关公巨像侵权定性早已经下发，关公像拆除工程的进展情况此前也已公布。现在只是一步步为错误买单的过程。但这个错误太离谱了，每次有新动向，舆论总要痛心疾首。这尊巨型关公像当初造价高达1.7亿元，现在拆迁又要1.55亿元。价格相当于重建一尊巨型关公像。这么多钱，哪个民生领域不好花？

此前，有人提出，关公像虽然违规，但既然已经建成并正常运营，不如“特事特办”，追究处罚责任，让建筑得以安身立命。妥善保管，以免拆毁和浪费。从纯经济的角度来看，这当然是最划算的做法。但关公塑像之所以违规，是因为它违反了《荆州历史文化名城保护规划》的批准条例，破坏了古城的风貌和历史文脉。如果任其存在，单看关公似乎还算划算，但看大众的总帐还是亏了。

更有什者，如果这种违规建造的雕像因为造成了既成事实而无法拆除，还可能形成不好的示范效应。让其他人侥幸，以为不管什么规定，只要“崇官”造像成功，就万事大吉了。因此，放任自流显然会对城市的长期管理产生负面影响。

可见，从关公巨像建成之日起，就注定了浪费。没有必要再谴责它了。反思如何避免此类情况再次发生，是一个长期话题。回顾关公像的建造过程，首要责任当然在施工方。据央视《焦点访谈》此前报道，在建设单位向当地住建部门和规划部门提交的申请中，申请内容为图标基地建设。在建造过程中，未经任何审批程序，增建了一尊巨型关公塑像。施工方声称将雕像视为艺术品，认为不需要审批。这种行为是对自己和这座城市极不负责任的行为。“1.7亿建1.55亿迁”——关公巨像终于“失荆州”

古有“关公失荆州”，今有“荆州失关公”。建拆之间，损失了三亿多元，着实触目惊心。它以确切的数字警示全社会，形象工程会造成多大的危害；并再次为“浪费金钱”加上沉重的注脚。