韩国总统尹锡悦4月28日在美国哈佛大学发表演讲时，再次提到“韩国一年内可以拥有核武器”，在韩国持续引起轩然大波。 虽然一些韩国人表示支持，但大部分韩国媒体和专家表示

韩国的“拥核”将付出政治上和技术上难以承受的代价。

据联合新闻3日报道，随着尹锡悦公开声称“一年内可以拥有核武器”，韩国的核武研发等能力开始成为世界外交的焦点。 据韩国《东亚日报》

支持尹锡悦“拥核”发言的代表人物是首尔大学原子核工程系名誉教授徐均烈。 他说：“韩国已经掌握了拥核国家水平的使用后核燃料棒的再处理、浓缩技术，只要韩国政府做出决定

6个月内可制造爆炸当量2万吨TNT的核弹。 徐均烈认为，如果对2019年停止运转的月城核电站1号机组和现在运转的20多个核电站中保存的乏燃料棒进行再处理，就会产生钚。

“如果每天三班倒投入500名高级技术人员，6个月就能获得6公斤的钚。 ”他还提出，如果在同一时期使用激光浓缩技术生产铀，可以获得足够用于核武器的三种核材料。

此前，韩国原子能研究院“从研究的角度”通过激光浓缩方式成功进行了武器级铀的生产实验。 韩国军方相关人士表示：“起爆装置也有可能在一年内制造出来。” 韩国专家主张

韩国可以使用超级计算机进行模拟核试验，即使不实际进行核爆炸也可以进行性能验证。 徐均烈说：“第一枚试验用核弹完成两三年后，韩国可以批量生产50公斤-60公斤的小型化战术核武器，

韩国军队的战斗机和“玄武”导弹可以携带使用。 ”

不过，韩国专家大多认为，韩国希望“拥核”面临着非常多的困难。 据《韩民族新闻》 2日报道，如果没有美国政府的同意，韩国很难从源头获得核弹头所需的铀和钚，即使进行核武装，技术上也很困难

也需要几年以上的时间。 报道称，韩国要发展核武器，必须先修正禁止生产和使用高浓缩铀的《韩美原子能协定》，但由于美国对核扩散的态度非常警惕，支持的可能性微乎其微。 另外，

韩国的相关技术水平也尚未得到验证。 从废核燃料中大量提取核武器用钚需要大规模的再处理设施，韩国积累了一定的再处理相关研究开发技术，但没有实际实施的经验。 分析表明，

光是将分散在韩国各地的研究机构和学校等处的核相关人才和设备等集中起来，成立专门用于核开发的组织就需要6个月以上。 另外，韩国的起爆装置技术也很弱。 韩民族和平研究所所长郑旭湜表示，

关于韩国自主开发核武器，许多主张未经验证，建立核弹头的研究、开发和制造设施需要相当长的费用和时间。 对于尹锡悦“一年内可以进行核武装”的发言，韩国国家安全保障室长赵太庸表示，

即使拥有可以进行核武装的技术，如果进行核武装，韩国在政治上、外交上、经济上也会付出相当大的代价。联合新闻也认为，从确保高浓缩铀和钚等核物质方面来看，韩国受到了很大的限制。 韩国现在没有处理废核燃料棒的再处理设施，也没有获得高浓缩铀的离心分离机等设备。 韩美在2015年修改了原子能协定，

但是韩国还不允许核燃料棒再处理，目前韩国核电站使用的5%的低浓缩铀都是从国外进口的。 即使韩国暗中进行核开发，除了选定核开发者和技术人员外，还需要确保核物质，这个过程至少需要一年时间。

韩国原子能科学研究者以实验的名义秘密浓缩了0.2克铀，但被发现后引起了国际骚动。 当时，美国强硬主张将此案提交联合国安理会讨论处理，但最终韩国政府必须公开向国际社会道歉并承诺“不会再发生”。 另外，

报道称，韩国的“拥核”不仅严重动摇韩美同盟，还可能在东北亚引发多米诺骨牌效应，将遭到周边国家的坚决反对。